公司新聞

不同儀器對升壓站地網(wǎng)接地電阻測試的誤差研究

1 研究實驗準(zhǔn)備工作情況

對于接地電阻的測試是目前防雷安全檢測的一項重要參數(shù),其他的防雷檢測項目均參考接地電阻測試,所以對于接地電阻的測試尤其是升壓站這類對于接地電阻精度要求很高的場所來說,其接地電阻值的準(zhǔn)確性就顯得日益重要。目前興安盟地區(qū)還沒有此類針對于升壓站 大地網(wǎng)的測試研究,但可參考筆者之前參與的“土壤電阻率對接地電阻測試的影響”和“輔助測量線的使用對接地電阻測試的影響”這兩個課題的研究結(jié) 果,更好地進(jìn)行本實驗的研究。在 實驗過程中將會對幾座升壓站使用不同儀器進(jìn)行大地網(wǎng)接地電阻測試,積累大量數(shù)據(jù),為后續(xù)數(shù)據(jù)分析提供支撐。

2 實驗內(nèi)容

2.1 使用 HM3001、MS1027、A41023種儀器進(jìn)行對比實驗我們將 HM3001大地網(wǎng)電阻測試儀設(shè)置為自動變頻電源檢測,3種儀器都利用直線法進(jìn)行實驗,3種儀器工作指標(biāo)要求不同但工作原理相近。在興安盟公主嶺風(fēng)電場的實驗檢測中,課題組進(jìn)行了大量地實驗,對檢測結(jié)果進(jìn)行了系統(tǒng)性地比較分析。

首先用 HM3001大地網(wǎng)電阻測試儀進(jìn)行測試,選定電流極與被測接地網(wǎng)邊緣的距離為被測接地網(wǎng)*大對角線長度的4倍,據(jù)考證公主嶺風(fēng)電場的升壓站

地網(wǎng)的長寬都為100m,故對角線的長度約為140m,電流極與被測接地網(wǎng)邊緣的距離為560m。電壓極置于零電位區(qū),在理想狀態(tài)下可認(rèn)為零電位位于電流極與接 地 電 網(wǎng) 邊 緣 距 離 的 0.618 倍,為 346m,在HM3001大地網(wǎng)電阻測試儀自校結(jié)束后對升壓站內(nèi)的主變壓器接地端子進(jìn)行10次測試,結(jié)果如下:

把 HM3001大地網(wǎng)電阻測試儀換成 MS1027接地電阻測試儀,其他不變,對同一測試點進(jìn)行10次測試,測試結(jié)果如下:

把MS1027接地電阻測試儀換成A4102指 針 式接地電阻測試儀,其他不變,對同一測試點進(jìn)行測試,結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)指針搖晃劇烈,無法讀出準(zhǔn)確數(shù)值。

2.1.1 實驗小結(jié)

從這3組實驗中可以看出,HM3001大地網(wǎng)電阻測試儀 測 出 來 的 數(shù) 值 比 較 穩(wěn) 定,變 化 幅 度 * 小。用MS1027接地電阻測試儀雖然可以讀出數(shù)據(jù),但是數(shù)據(jù)十分不穩(wěn)定,可信度不高。而 A4102指針式接地電阻測試儀則無法完成該實驗。MS1027和 A4102模擬的是幾毫安的測試電流,采用傳統(tǒng)方法進(jìn)行大地網(wǎng)測量時,無論是接地裝置本身還是接地中,往往存在一定的雜散電流,這些雜散電流不僅流入測試電流回路中影響電流,還會在電壓回路形成壓降影響電壓,從而影響 R的準(zhǔn)確性。HM3001模擬工頻電流用其進(jìn)行自動變頻檢測能有效消除地網(wǎng)中的雜散電流,抗干擾能力強。

2.2 選擇 HM3001大地網(wǎng)電阻測試儀用三極直線法和三極夾角法檢測大地網(wǎng)電阻值我們依然選擇公主嶺風(fēng)電場主變端子測試點作為三極直線法和三極夾角法的基準(zhǔn)測試點,首先我們用三極直線法,實驗過程同2.1中檢測方法,在此不贅述,測試結(jié)果如下:

2.2.1 實驗小結(jié)

對比以上2種檢測方法的檢測值可以看出,夾角法比直線法的值更加穩(wěn)定,變化幅度小,這說明兩極間的互感作用,但是筆者在進(jìn)行實驗時很難用夾角法

進(jìn)行布線,受地形影響限制較大,從宏觀上看,利用直線法測量出來的數(shù)據(jù)誤差也在可接受范圍內(nèi),所以在無法進(jìn)行夾角法檢測時,如果測量方法得當(dāng),布線合理,直線法也是不錯的選擇,而且操作簡便。

3 實驗結(jié)論

通過本次實驗獲得的大量寶貴數(shù)據(jù)筆者分析得出一些重要結(jié)論:(1)在進(jìn)行大地網(wǎng)接地電阻檢測時,選用合適的儀器尤為重要,切勿為了方便利用便攜式接地電阻測試儀進(jìn)行大地網(wǎng)檢測,要選用專用的大地網(wǎng)接地電阻測試儀進(jìn)行檢測。(2)因?qū)嶋H情況選擇三極直線法或三極夾角法檢測。三極夾角法比三極直線法測試值更穩(wěn)定,變化幅度更小,可以有效減小兩極引線間互感耦合對測試結(jié)果的影響,但夾角法實施比較困難,而三極直線法運用得當(dāng),布線合理,也能有效消除引線間的互感耦合影響,而且操作簡便。








滬公網(wǎng)安備 31011402005121號