公司新聞

解放軍學(xué)者稱美軍看似“后撤” 但對中國威脅更大

解放軍學(xué)者稱美軍看似“后撤” 但對中國威脅更大

2011年12月20日 08:05
來源:環(huán)球時報

字號:T|T
2人參與 0條評論 打印 轉(zhuǎn)發(fā)
 

美國在西太平洋地區(qū)新的**布局,是美國推行其跨太平洋戰(zhàn)略的重點(diǎn)內(nèi)容之一。

目前看美國這種新**布局表現(xiàn)出五大特征:

歐洲的**權(quán)重正向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移;

亞太地區(qū)力量重心正從東北亞向東南亞方向移動;

力量分布總體呈現(xiàn)“前傾”,但前沿力量正出現(xiàn)“后移”;

北印度洋的迪戈加西亞、澳大利亞和關(guān)島三大基地正成為美國西太平洋**布局的支撐點(diǎn);

硬實(shí)力的“壓”與軟實(shí)力的“分化”兩者密切配合。

其中,第三個特征尤其值得關(guān)注,因?yàn)榭此泼儡婋x中國遠(yuǎn)了,但對中國的震懾和壓力卻更加隱蔽和更具有威脅感。

對此,中國需加大警惕性。

美國在西太平洋地區(qū)之所以采取“總體力量前傾,前沿力量后移”這樣的策略,首先是因?yàn)闆]有明確的敵對國

中國綜合國力強(qiáng)大尚未對美國霸權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重威脅,加之日本、印度、東盟集團(tuán)等國家和組織的影響力不斷上升,美國只能將西太平洋地區(qū)視為一個可能威脅其霸權(quán)的潛在對手。

這就是美國將前沿部署的力量后移的主要原因,即大致呈現(xiàn)為從“一線”島鏈向“二線”島鏈調(diào)整。

韓國、日本、臺灣至菲律賓組成“一線”島鏈,尤其是日韓基地是美軍*前沿兵力部署。“二線”島鏈則以關(guān)島為中心。

從整個西太平洋地區(qū)看,美國將以夏威夷為中心的“三線”兵力推向了“二線”島鏈地區(qū)。

“后移”與“前傾”都是為了更好地對西太平洋地區(qū)出現(xiàn)突發(fā)事件做出反應(yīng)、更好地瞰制該地區(qū)而采取的舉措。

其次,在西太平洋地區(qū),美國無法像北約一樣建立起涇渭分明的聯(lián)盟。

“遠(yuǎn)視”可能比“近視”更能達(dá)到戰(zhàn)略目的。為了推行跨太平洋戰(zhàn)略,美軍在作戰(zhàn)理論上推出了“空海一體戰(zhàn)”理論。

這是應(yīng)對西太平洋地區(qū)可能出現(xiàn)的危機(jī)的一種預(yù)設(shè)戰(zhàn)法。冷戰(zhàn)后的局部戰(zhàn)爭與**沖突表明,“不接觸”是施加**壓力的*有效辦法,可以產(chǎn)生意想不到的威懾效果。

同時,因?yàn)槲魈窖蟮貐^(qū)的一系列強(qiáng)國也是不可小視的,一旦沖突發(fā)生,美國前沿部署的兵力極可能遇到“麻煩”,前沿部署的兵力后移可以得到更好的保護(hù),減少傷亡。

再次,武器能力的提高。美國在西太平洋地區(qū)爭奪的不是地盤,而是權(quán)力。

“空海一體戰(zhàn)”是一種戰(zhàn)法,更重要的是一種威懾?;谖淦餮b備能力與西太平洋國家相比具有“階梯式”優(yōu)勢,美國的這種戰(zhàn)法既是其**實(shí)力的展示與炫耀,也是其發(fā)揮軟實(shí)力,達(dá)成心理威懾的一種手法。

西太地區(qū)兵力部署的“后移”與“前傾”*根本的是在于其武器能力使之成為可能。

*后,更加突出了隱蔽性

目前,美國采取重點(diǎn)在關(guān)島、澳大利亞和迪戈加西亞三地增加兵力的做法,在一定程度上淡化了其在西太平洋強(qiáng)勢**布局的負(fù)面影響,以避免引起西太平洋地區(qū)安全形勢的動蕩,從表面上看并非針對某個具體國家。

這樣,美國構(gòu)建**新布局遇到的阻力會大為減少,對西太平洋地區(qū)施加壓力也更為便利。 (韓旭東 國防大學(xué)教授)

滬公網(wǎng)安備 31011402005121號